[Ana Sayfa]
DÜZELTME / AÇIKLAMA
22 Kasım 2019 günü saat 15:08’de şu şekilde bir tweet paylaştım:
“S. Taşdöğen ve Y. B. Gülgeç’in, Galatasaray Ü. Hukuk F. Dergisi ve Ankara Barosu Dergisi tarafından reddedilen “YASAMA YETKİSİ GENEL MİDİR?” başlıklı makalesini okumanızı şiddetle tavsiye ederim. Makale, konusuna özgün katkıda bulunan önemli bir makaledir. http://anayasa.gen.tr/tasdogen-gulgec.htm”.
Tweette kullandığım “reddedilen” ibaresinin doğru olmadığını bir dostumun uyarısı sonucu farketmiş bulunuyorum. Salih Taşdöğen ve Yahya Berkol Gülgeç’in “'Yasama Yetkisi Genel midir?' Başlıklı Makalemizin Hakem Raporları Hakkında” yazısında açıklandığı gibi, söz konusu makaleler, adı geçen dergiler tarafından açıkça reddedilmemiştir; yazarlar, makul bir süre bekledikten sonra ve ısrarla sormalarına rağmen dergilerden bir cevap alamamaları üzerine, Galatasaray ÜHFD açısından makelelerinin reddedildiği varsaymışlar; Ankara Barosu Dergisi açısından ise makalelerini geri çekmişlerdir. Şöyle:
Yazarlar, makalelerini ilk olarak 29 Mayıs 2018 tarihinde Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisine göndermişlerdir. Hakem raporları üzerine makalelerini düzelttikten sonra aynı Dergiye makalelerini 25 Kasım 2018 tarihinde tekrar göndermişlerdir. Makalelerin alındığı kendilerine 26 Kasım 2018 tarihinde bildirilmiştir. Yazarlar Dergiden bir cevap alamamaları üzerine 2 Ocak 2019 tarihinde Dergiden makalelerinin durumu hakkında bilgi istemişlerdir. Bir yanıt alamamaları üzerine 17 Ocak 2019 tarihinde tekrar bir hatırlatma e-postası göndermişlerdir. Bu e-postada 24 Ocak 2019 tarihine kadar herhangi bir yanıt alamazlarsa makalelerinin reddedildiğini varsayacaklarını bildirmişlerdir. Bu e-postaya da herhangi bir yanıt alamamışlardır. Bunun üzerine yazarlar, makalelerinin Galatasaray ÜHFD tarafından reddedildiğini varsaymışlardır.
Yazarlar daha sonra makalelerini 31 Ocak 2019 tarihinde Ankara Barosu Dergisine göndermişlerdir. Yazarlar, adı geçen Dergiye 2 Ağustos 2019 ve 21 Ağustos 2019 tarihlerinde gönderdikleri e-postalarla makalelerinin durumunu sormuşlardır. Dergi tarafından e-postalarına herhangi bir yanıt verilmemiştir. Bunun üzerine, adı geçen Dergiye 31 Ağustos 2019 tarihinde bir e-posta göndererek makalelerini geri çektiklerini bildirmişlerdir.
Özetle makalenin Ankara Barosu Dergisi tarafından “reddedildiği” yolundaki benim ibarem doğru değildir; doğrusu yazarların e-postalarına cevap alamamaları üzerine, “değerlendirme süreci tamamlanmadan makalenin yazarları tarafından geri çekildiği”dir. İbaredeki hata yazarlara değil, tamamıyla bana aittir. Okuyuculardan özür dilerim. Yazarların konu hakkındaki açıklamasında zaten makalelerinin “reddedildiği” yolunda bir beyanları yoktur.
Bu arada belirtmek isterim ki, bir yazarın makalesini bir dergiye gönderdikten altı ay sonra makalesinin durumunu hakkında bilgi edinmek için dergi editörlüğüne e-posta göndermesini ve bu e-postaya cevap için 20 gün bekledikten sonra aynı konuda ikinci bir e-posta göndermesini ve bu e-postaya dahi cevap alamaması üzerine 10 gün daha bekleyip üçüncü bir e-posta göndererek makalesini geri çekmesini tamamıyla normal ve haklı buluyorum.
Hâliyle akademik bir dergiye makale gönderen bir yazarın makalesinin altı ay içinde dergide yayınlanmasını istemek konusunda bir hakkı yoktur. Makalenin fiilen yayınlanması çok daha uzun zaman olabilir. Ancak her yazarının altı ay gibi makul bir süre sonra makalesinin akıbetini sorma ve cevap alamaması durumunda da makalesini çekme hakkına sahip olduğunu düşünüyorum.
Kemal Gözler, 23.11.2019
