TÜRK ANAYASA HUKUKU SİTESİ [www.anayasa.gen.tr]

Kitabın tam metnini HTML formatında okumak için burasını tıklayınız.

Kitabın tam metnini PDF formatında okumak için aşağıdaki linkleri tıklayabilirsiniz.

Kapaklar, İçindekiler, Giriş, Birinci Kısım: Hukuk Normlarının Geçerliliği Sorunu (Sayfa 1-148)

İkinci Kısım: Hukuk Normlarının Yorumu Sorunu, Bibliyografya, Dizin (Sayfa 149 - Son)

İ ç İ n d e k İ l e r

                    Giriş
         hukukun genel teorİsİ (s.1-23)

Hukuk Olgusuna Değişik Yaklaşım Olanakları.......................................... 1

Türkiye’de Hukukun Genel Teorisi Çalışmaları......................................... 3

Terminoloji............................................................................................. 6

Hukukun Genel Teorisinin Tarihi Gelişimi................................................. 7

Hukukun Genel Teorisinin Tanımı............................................................ 9

Hukukun Genel Teorisinin İnceleme Konuları........................................... 9

Hukukun Genel Teorisinin Genelliği........................................................ 10

Hukukun Genel Teorisinin Amaçları....................................................... 10

Hukukun Genel Teorisi - Hukuk Felsefesi Ayrımı................................... 10

Hukukun Genel Teorisinin Biçimselliği.................................................... 12

Hukukun Pozitivist Genel Teorisi........................................................... 15

1. Değerlerin Bilinemezliği İlkesi....................................................... 16

 2. Hukukun Pozitivist Teorisinin Bilim Anlayışı................................... 20

                    Birinci Kısım
     Hukuk normlarinin geçerlİLİĞİ Sorunu (s.25-148)

                        Birinci Bölüm
        üÇ ÖN SORUN: geçerlİlİğİn ön koşullarI (s.25-53)

I. Maddi Varlık..................................................................................... 27

II. Normatiflik...................................................................................... 28

 A. Normun Konusu: Beşeri Davranış................................................. 33

 B. Normun Koyucusu: Beşeri İrade................................................... 37

III. Hukukilik........................................................................................ 41

 A. Bir Normun Hukukiliğinin Ölçütü.................................................. 42

  1. Yaptırım Kriteri: Hukuk Normu Müeyyideye Bağlanan Normdur. 43

  2. Aidiyet Kriteri: Hukuk Normu Belirli Bir Hukuk Düzenine Ait Olan Normdur      44

B. Bir Normatif Düzenin Hukukiliği Kriterinin Araştırılması................. 44

  Müeyyidesiz Hukuk Normları Sorunu............................................. 48

   a. Müeyyidesiz Hukuk Normlarının Olabileceği Tezi.................... 48

   b. Müeyyidesiz Hukuk Normlarının Olamayacağı Tezi................. 49

                                           İkinci Bölüm
         Üç değİşİk Hukukİ Geçerlİlİk AnlayIşI (s.55-88)

I. Aksiyolojik Geçerlilik: Tabiî Hukuk Teorisi.......................................... 55

II. Maddi Geçerlilik: Hukuki Realizm Akımı............................................ 64

III. Biçimsel Geçerlilik: Pozitivist Teori................................................... 73

Bu Üç Geçerlilik Anlayışından Hangisi veya Hangileriyle Hukuk Normunun Geçerliliği Tanımlanabilir?    79

 1. Bir Normun Geçerliliği ile Hukuk Düzeninin Etkililiği Arasındaki İlişki 85

 2. Bir Normun Geçerliliği ile Bizatihi Bu Normun Minimum Etkililiği Arasındaki İlişki   85

                                        Üçüncü Bölüm
           geçerlİlİğİn asIl ve Ek KoşullarI (s.89-99)

I. Geçerliliğin Asıl (Per Quam) Koşulu: Normun Biçimsel Geçerliliği........ 89

II. Geçerliliğin Ek (Sine Qua Non) Koşulları.......................................... 89

A. Global Hukuk Düzeninin Etkililiği................................................... 90

B. Bir Normun Minimum Etkililiği...................................................... 91

                    Dördüncü Bölüm
 GEÇERLİLİK KOŞULLARINA AYKIRILIĞIN
            SONUÇLARI: GEÇERSİZLİK (s.101-119)

                       Üçüncü Bölüm
           geçerlİlİğİn asIl ve Ek KoşullarI (s.89-99)

I. Geçerliliğin Asıl (Per Quam) Koşulu: Normun Biçimsel Geçerliliği........ 89

II. Geçerliliğin Ek (Sine Qua Non) Koşulları.......................................... 89

    A. Global Hukuk Düzeninin Etkililiği................................................... 90

    B. Bir Normun Minimum Etkililiği...................................................... 91

                    Dördüncü Bölüm
 GEÇERLİLİK KOŞULLARINA AYKIRILIĞIN
            SONUÇLARI: GEÇERSİZLİK (s.101-119)

                            Beşinci Bölüm
Örf ve adet hukukunun geçerlİlİğİ Sorunu (s.121-134)

1. Ön Koşullar............................................................................ 122

    a. Maddi Varlık...................................................................... 123

    b. Normatiflik......................................................................... 125

c. Hukukilik............................................................................ 126

2. Per Quam Koşul.................................................................... 128

3. Sine Qua Non Koşullar.......................................................... 131

    a. Global Hukuk Düzeninin Etkililiği.......................................... 132

    b. Bizzat O Normun Minimum Etkililiği..................................... 132

                                Altıncı Bölüm
ULUSLARARASI HUKUKUN GEÇERLİLİĞİ SORUNU (s.135-148)

1. Ön Koşullar............................................................................ 135

    a. Maddi Varlık...................................................................... 135

    b. Normatiflik......................................................................... 136

    c. Hukukilik............................................................................ 137

2. Per Quam Koşul.................................................................... 143

3. Sine Qua Non Koşullar.......................................................... 144

    a. Global Hukuk Düzeninin Etkililiği.......................................... 145

    b. Bizzat O Normun Minimum Etkililiği..................................... 145

                                İkinci Kısım
       HUKUK normLARININ YORUMU sorunu (s.149-214)

Giriş............................................................................................ 149-159

                                        Birinci Bölüm
                 KLASİK YORUM TEORİSİ (s.161-184)

I. Yorum Çeşitleri............................................................................... 161

    A. Yasama Yorumu....................................................................... 162

    B. Yargı Yorumu............................................................................ 164

    C. Bilimsel Yorum.......................................................................... 165

II. Yorum Metotları............................................................................ 166

    A. Lafzi Yorum Metodu.................................................................. 166

    B. Tarihi Yorum Metodu................................................................. 168

    C. Mantıki Yorum Metodu.............................................................. 169

    D. Sistematik Yorum Metodu.......................................................... 169

    E. Kavramcı Yorum Metodu........................................................... 170

    F. Menfaatler İçtihadı Metodu......................................................... 171

    G. Teleolojik Yorum Metodu........................................................... 171

III. Yorumda Kullanılan Mantık Kuralları............................................. 172

    1. Kıyas..................................................................................... 173

    2. Aksi ile Kanıt.......................................................................... 176

    3. Evleviyet................................................................................ 178

        a. Argumentum a maiori ad minus......................................... 179

        b. Argumentum a minori ad maius......................................... 180

                            İkinci Bölüm
           REALİST yorum teorİSİ (s.185-214)

Realist Yorum Teorisi Işığında Anayasanın Yorumlanması.................... 195

Mekanist Anayasa Anlayışı................................................................. 200

Sonuç.......................................................................................... 215-224

Bibliyografya............................................................................... 225-236

Dizin........................................................................................... 237-243

Copyright

(c) Kemal Gözler. 2001-2004. Bu kitaba izin almadan link verilebilir. Ancak, bu kitap, önceden izin almaksızın ne suretle olursa olsun, kopyalanamaz, çoğaltılamaz, tekrar yayınlanamaz, daıtılamaz, başka internet sitelerine metin olarak konulamaz.  5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 21.2.2001 tarih ve 4630 sayılı kanunla değişik 71 ve 72’nci maddeleri, bir kitabı herhangi bir yöntemle (fotokopi dahil) çoğaltanları, dağıtanları, satanları, elinde bulunduranları, paraya çevrilmeksizin, 2 (iki) yıldan 6 (altı) yıla kadar hapis cezası ve 50 (elli) milyar liradan 150 (yüzelli) milyar liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırmaktadır.

Alıntılar (İktibas) Konusunda Açıklamalar

Bu kitaptan yapılacak alıntılarda (iktibaslarda) 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 35’inci maddesinde öngörülen şu şartlara uyulmalıdır: (1) İktibas, bir eserin “bazı cümle ve fıkralarının” bir başka esere alınmasıyla sınırlı olmalıdır (m.35/1). (2) İktibas, maksadın haklı göstereceği bir nispet dahilinde ve münderecatını aydınlatmak maksadıyla yapılmalıdır (m.35/3). (3) İktibas, belli olacak şekilde yapılmalıdır (m.35/5) [Bilimsel yazma kurallarına göre, aynen iktibasların tırnak içinde verilmesi ve iktibasın üç satırdan uzun olması durumunda iktibas edilen satırların girintili paragraf olarak dizilmesi gerekmektedir]. (4) İktibas ister aynen, ister mealen olsun, eserin ve eser sahibinin adı belirtilerek iktibasın kaynağı gösterilmelidir (m.35/5). (5) İktibas edilen kısmın alındığı yer belirtilmelidir (m.35/5).

5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 21.2.2001 tarih ve 4630 sayılı kanunla değişik 71’inci maddesinin 4’üncü fıkrası, 35’inci maddeye aykırı olarak “kaynak göstermeyen veya yanlış yahut kifayetsiz veya aldatıcı kaynak” göstererek iktibas yapan kişileri, 4 (dört) yıldan 6 (altı) yıla kadar hapis ve 50 (elli) milyar liradan 150 (yüzelli) milyar liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırmaktadır.

Ayrıca Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 18 Şubat 1981 tarih ve E.1980/1, K.1981/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre kararına göre, “iktibas hususunda kullanılan eser sahibinin ve eserinin adı belirtilse bile eser sahibi, haksız rekabet hükümlerine dayanarak Borçlar Kanununun 49. maddesindeki koşulların gerçekleşmesi halinde manevi tazminat isteyebilir”.

Yukarıdaki şartlara uygun olarak alıntı yapılırken bu kitaba şu şekilde atıf yapılması önerilir:

Kemal Gözler, Hukukun Genel Teorisine Giriş: Hukuk Normlarının Geçerliliği ve Yorumu Sorunu, Ankara, US-A Yayıncılık, 1998, 245+III s. (www.anayasa.gen.tr/hgt.htm)

Editör: Kemal Gözler

Ana Sayfa: www.anayasa.gen.tr

İlk konuluş: uludag.edu.tr altında: 1999

anayasa.gen.tr altında: Nisan 2005

PDF olarak 19 mart 2009